在银行存款分析的实际案例中，我们聚焦于各分行年底的余额状况。通常情况下，每年12月31日的余额被视为极为关键的时间点指标，是全年考核的核心依据。然而，这种传统的分析方式存在明显缺陷。银行通常将月末或季度末设定为重要的考核节点，这导致各分行在月末纷纷冲刺业绩，使得某些时间节点的余额急剧攀升。年末作为最为关键的节点，相关指标很可能因此失真。以2024年末为例，总行整体余额在短短10天内迅速上升，这使得年末节点的各分行存款余额难以真实反映各分行的实际状况。
原来的分析方式套用帕累托分析法，希望通过二八法则来识别哪些分行对总行余额的贡献最为显著。然而，在实际应用中，我们发现许多分行的余额差异并不显著，导致帕累托分析在这一场景中的适用性受到限制。这也提醒我们，数据分析方法的选择需要结合具体场景，不能生搬硬套。我们认为，单纯依赖年末时点的余额数据进行考核和分析是不够全面的。为了更深入地理解各分行的表现，考核的时间节点应扩展到整个年度，而不仅仅是年末。
基于以上思考，我们决定采用更灵活的分析方式。首先，我们将各月末的余额数据纳入分析范围，并尝试绘制折线图，以观察各分行余额的全年变化趋势。然而，直接将余额作为Y轴会导致图表线条过于密集，尤其是余额相近的分行线条会相互重叠，难以清晰区分。为了解决这一问题，我们改用凹凸图（Bump Chart），仅展示各分行余额的排名变化。这种图表形式不仅避免了线条混乱的问题，还能直观地反映各分行在行内的相对表现变化，便于快速识别出表现优异或下滑的分行。此外，我们还结合了不同存款类型（如对公、个人、其他）的筛选功能，进一步挖掘各分行的运营特点。例如，某些分行可能在对公存款方面表现突出，而另一些分行则在个人存款上更具优势。这种细分分析有助于更精准地定位各分行的核心竞争力。
最终我们没有放弃折线图，而是将折线图与凹凸图结合使用，能够更全面地分析各分行的运营情况。折线图展示了余额的绝对变化，而凹凸图则突出了排名的相对变化，两者相辅相成，为分析提供了多维度的视角。特别是在定位要深入分析的分行后，用折线图直接观察分行各种存款的绝对值变化趋势，能够更加准确的分析运营中的细节。
客户对这种分析方式给予了高度评价，认为它不仅突破了传统分析方法的局限，还提供了更深入的洞察。传统的时点余额分析往往过于关注绝对值或简单的同比环比变化，而这种基于趋势的分析方法则更注重长期表现和动态变化。这种思路的转变，不仅提升了数据分析的实用性，也为公司战略决策提供了更有力的支持。
数据分析的核心目标是通过数据发现规律、识别问题并指导决策。在这个过程中，选择合适的分析方法至关重要。无论是帕累托分析、折线图还是凹凸图，其价值都在于帮助我们更清晰地理解数据背后的故事。同时，数据分析也需要结合业务实际，避免陷入“为分析而分析”的误区。只有将数据与业务场景深度融合，才能真正发挥数据的价值，为银行的精细化管理和战略发展提供有力支撑。
